Auth0 by Okta、Clerk、Stytchは、いずれも顧客向けアプリのログインやユーザー管理を支えるサービスです。ただし、個人向けアプリと法人向けSaaSのどちらを重視するか、顧客企業を組織としてどう管理するかで選び方が変わります。
個人向けと法人向けをまたいで認証基盤を組みたいならAuth0 by Okta、法人向けSaaSで組織単位の画面や管理を組み込みたいならClerkが候補です。Stytchは個人向けと法人向けを分けて考えつつ、UI部品、SDK、APIから実装方法を選びたい場合に合います。
Auth0 by Okta
こんな人に
B2CとB2Bを広く扱い、配備地域や外部ID基盤との接続も見たい
Clerk
こんな人に
法人向けSaaSの組織、メンバー、役割をアプリへ組み込みたい
Stytch
こんな人に
個人向けと法人向けを分け、UI部品からAPIまで実装方法を選びたい
ここで比べるのは、従業員が社内システムへ入るための認証ではなく、顧客が自社アプリへログインするための認証です。法人顧客を扱う場合は、ユーザー単位のログインに加えて、顧客企業ごとの組織、メンバー、役割、企業向けシングルサインオンをどう扱えるかが重要になります。
| 比較点 | Auth0 by Okta | Clerk | Stytch |
|---|---|---|---|
| 主な対象 | 個人向けアプリ、法人向けSaaS、両者を組み合わせる構成 | 個人向けにも対応し、Organizationsでは法人向けの複数組織型サービスを扱う | Consumer AuthenticationとB2B向けMulti-Tenant Authenticationを分けて提供 |
| 提供形態 | マネージド型のpublic cloudとprivate cloud | アプリごとにマネージド型のフロントエンドAPI環境を提供 | APIやSDKで利用するマネージド認証サービス |
| 組織管理 | 1組織を1社または1パートナーに対応させ、同じユーザーを複数組織へ所属させられる | 組織、メンバー、役割を分離し、ユーザーが利用中の組織を切り替えられる | B2B APIが組織を中心にした複数組織型の認証を扱う |
| ログインの作り方 | Universal Loginを利用でき、パスワードなし認証にも対応 | 組み込み済みUIと独自フローの両方を提供 | 組み込み済みUI部品、ヘッドレスSDK、API連携から選べる |
| 法人向け接続 | SAML、OIDCなどの外部ID基盤を接続できる | SAMLとOIDCによる企業向けSSOを組織へ関連付ける | B2B向けにSSOとSCIMを含む |
SSOは、一度のログインで連携先を利用できる仕組みです。SCIMは、企業側の人事異動や退職などに合わせてアカウント情報を連携するために使われます。認証だけでなく、誰が何をできるかという権限管理まで必要なら、役割の持たせ方も分けて確認しましょう。
Auth0 by Oktaは、消費者向けアプリと法人向けSaaSの両方を対象にできます。顧客企業をOrganizationsで表しながら、一般ユーザー向けの認証も同じ候補として検討したい場合に向いています。
認証方式では、多要素認証とパスワードなし認証を扱えます。さらに、アプリ間やサービス間の認証に使うmachine-to-machine authenticationも用意されています。企業向け接続ではSAMLやOIDCに加え、AD/LDAPやAzure ADなどの外部ID基盤を接続できます。
ただし、OrganizationsはUniversal Loginで利用する機能です。Classic LoginやLock.jsではサポートされず、利用できる範囲と実装条件は契約プランまたは個別契約にも左右されます。既存のログイン画面を前提にする場合は、方式が合うかを先に確認する必要があります。
Clerk Organizationsは、複数の顧客企業を抱える法人向けサービスに必要な認証、招待、役割による権限管理、SSOを扱います。組織ごとに設定、役割、メンバーを分けられ、1人のユーザーが複数組織に所属して利用中の組織を切り替える構成にも対応します。
ログインはパスワード、メールまたは電話番号へのコード、ソーシャルログイン、パスキーから構成できます。用意されたサインイン・サインアップ画面を組み込む方法と、独自の画面や流れを作る方法の両方があります。OrganizationProfileなどの部品では、メンバー、役割、設定、請求の管理画面も用意できます。
企業向けSSOはSAMLとOIDCに対応し、接続先を組織へ関連付けます。SCIMのディレクトリもBackend APIの管理対象です。法人顧客ごとにログインとメンバー管理をまとめたい場合に、比較しやすい構成です。
Stytchは、個人向けアプリにはConsumer Authentication、法人向けSaaSにはMulti-Tenant Authenticationを提供します。誰を認証するのかを分けたうえで、組み込み済みUI部品、画面を自由に作るためのSDK、APIへの直接連携から実装方法を選べます。
個人向け認証では、ワンタイムコード、メールなどで使うマジックリンク、パスキーを扱えます。個人向けと法人向けの両方で、多要素認証と追加認証を求めるステップアップ認証に対応します。法人向けにはSSO、SCIM、役割による権限管理、組織管理が含まれます。
セッションについても、トークンの認証、更新、無効化をAPIで扱えます。画面を早く組み込みたい場合と、認証の見た目や流れを細かく作りたい場合の両方を検討できます。
Auth0 by Oktaでは、管理画面とManagement APIからユーザーの作成、検索、更新、ブロック、削除を行えます。ユーザーだけでなく、アプリの接続設定やOrganizationsなどもManagement APIの管理対象です。1人を複数組織へ所属させる設計も選べます。
Clerkでは、DashboardとBackend APIからユーザー情報、付加情報、利用禁止、ロック、多要素認証の登録状態などを管理できます。組織側ではメンバーと役割を分け、管理用の画面部品も使えます。顧客企業の担当者にメンバー管理を任せる画面が必要なら、この部分を具体的に確認すると選びやすくなります。
Stytchでは、個人向けユーザーと、法人向けの組織・メンバーを分けてAPIやDashboardから管理します。Consumer APIとB2B APIで対象が分かれるため、自社サービスでも個人向けと法人向けのデータや運用を分けたいかが判断材料になります。
3製品は料金の基準が異なります。Auth0 by OktaとStytchには月間アクティブユーザー数を含む無料枠がありますが、Clerkの法人向け追加機能では継続利用された組織数が基準です。ユーザー数だけをそろえても同じ条件の比較にはなりません。
注意
料金は2026年8月7日に確認したGLOBAL参照料金です。日本専用の円建て料金ではありません。市場、通貨、請求周期、追加機能、個別契約の条件を導入前に確認してください。
料金を試算するときは、月間アクティブユーザー数だけでなく、顧客企業数、1社あたりのメンバー数、SSOやSCIMの接続数、サービス間認証の利用量を分けて数えます。例えば、少数の大企業を抱えるサービスと、多数の小規模組織が毎月利用するサービスでは、同じ総ユーザー数でも費用に効く項目が変わります。
消費者向けアプリと法人向けSaaSの両方を扱い、企業向け接続やサービス間認証も必要ならAuth0 by Oktaが候補です。public cloudでは米国、英国、EU、豪州、日本、カナダから配備地域を選べ、private cloudでは60を超える地域へ配備できます。保存・処理する地域が選定条件に入る場合にも確認しやすい製品です。
顧客企業ごとの組織、メンバー、役割、招待をアプリ内で扱い、用意されたUIから始めたいならClerkが候補です。セッションごとに短寿命のJWTトークンを発行し、バックエンドで署名や内容を検証する構成です。秘密鍵をサーバー側だけで扱うことや、トークンの発行先を検証することも運用に含めます。
Clerkは地域別のデータ保存先を選ぶ機能を提供せず、ユーザーデータを米国の基盤でホストします。保存地域の指定が必要なサービスでは、この条件を先に照合してください。
個人向けではパスワードなし認証やパスキーを使い、法人向けではSSO、SCIM、役割、組織を扱いたい場合はStytchが候補です。UI部品で始める方法と、SDKやAPIで独自に組む方法を選べます。サービス間認証を使う場合は、料金枠に含まれるM2M tokensも別に見積もりましょう。
Q.B2CとB2Bの両方を扱うならどれ？
A.Auth0 by Oktaは個人向けと法人向けを横断して扱えます。StytchはConsumer AuthenticationとB2B向け認証を分けて提供します。Clerkを比べる場合は、Organizationsによる法人向けSaaSの組織管理を中心に確認すると違いが分かりやすくなります。
Q.SSOが必要ならどれを選ぶ？
A.3製品とも企業向けSSOを扱えます。選ぶときは、接続方式だけでなく、接続を顧客企業の組織へどう結び付けるか、SCIMも必要か、接続数が料金へどう影響するかまで確認してください。
Q.無料枠の数字だけで比べてもよい？
A.いいえ。Auth0 by OktaとStytchは月間アクティブユーザー数、Clerkの法人向け追加機能は継続利用された組織数が主な基準です。組織数、組織あたりの人数、企業向け接続数も含めて自社の利用量に置き換える必要があります。
確認日: 2026-08-07（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）
Clerk
Stytch
Auth0 by Okta