WorkOS AuthKitとFronteggは、どちらもアプリに組み込む管理済みの顧客認証サービスです。主な違いは、顧客企業に何を設定させるか、組織の階層やポリシーをどこまで認証基盤で扱うかにあります。
ここでは外部ユーザー向けの顧客認証を比べます。社内従業員のアカウントを管理するworkforce向けID管理とは分けて考えます。
WorkOS AuthKitは、顧客企業のIT担当者にドメイン確認、SSO、Directory Syncの設定を委ねたい場合に向きます。Fronteggは、テナントごとのロール、MFA、ドメイン・セッションポリシーや組織階層を重視する場合に合います。
WorkOS AuthKit
こんな人に
SSOとディレクトリ同期の設定を顧客IT部門に委任する
Frontegg
こんな人に
テナントポリシー、組織階層、ロールと権限をまとめて扱う
| 比較点 | WorkOS AuthKit | Frontegg |
|---|---|---|
| 主な対象 | 認証と組織向けセキュリティ機能 | B2B/B2Cアプリ向けCIAM |
| 提供形態 | WorkOSが運用する管理済みサービス | アプリに組み込む管理済みCIAM |
| 組織管理 | Organizationにuser、SSO、Directory Syncを関連付け | tenant単位のrole、MFA、domain/session policyと階層 |
| 委任管理 | Admin Portalで顧客IT担当者がSSOなどを設定 | 組み込み式のself-service admin portal |
| SSO・SCIM | 組織単位のSAML/OIDC SSOとDirectory Sync | SSO/SCIM connectionとして管理 |
| セッション | 作成、更新、失効、ユーザー削除時の失効 | トークンベースのアプリセッション |
CIAMとは、顧客向けのIDとアクセスを管理する仕組みです。FronteggはB2BとB2Cのアプリを対象にします。WorkOS AuthKitは、Organizationを境界にしたB2B認証と組織セキュリティの比較で特に候補になります。
WorkOS AuthKitでは、Organizationにユーザー、SSO、Directory Syncを関連付けます。組織ごとにSAMLまたはOIDCの企業向けSSO接続を設定できます。Admin Portalを使うと、顧客企業のIT担当者がドメイン確認、SSO、Directory Syncを自分で設定できます。
Fronteggでは、SSOとSCIMをenterprise connectionとして扱います。組み込み式の管理ポータルにより、顧客側で管理できます。Management APIはユーザー、ロール、権限、テナント単位の設定を扱います。
両者の違いは、委任する作業の中心です。SSOとディレクトリ同期の導入作業を顧客に任せたいのか、日常のユーザー、ロール、テナントポリシーまで広く扱いたいのかを先に決めます。
認証は「誰か」を確かめ、認可は「何ができるか」を決めます。WorkOS AuthKitはDashboard、Admin Portal、APIでユーザーと組織メンバーシップを管理します。ユーザーの削除時にセッションも失効させるため、ライフサイクルを認証状態とつなげられます。
Fronteggは組織数を無制限とし、テナントごとにロール、MFA、ドメイン・セッションポリシーを扱います。階層型のテナント構造と、階層レベルごとのアクセスも扱えます。例えば、親会社と子会社を別階層にし、見える範囲を分けるような構成を表現できます。
WorkOS AuthKitはSSO、メールアドレスとパスワード、ソーシャルログイン、MFA、Magic Authを提供します。完成済みのHosted UIと、APIを使った独自ログインフローを選べます。セッションは作成、更新、失効を扱います。
Fronteggは調整可能なホスト型ログインとログインビルダーを提供します。Authentication APIはパスワードレス、ソーシャルログイン、MFA、トークンベースのセッションを扱います。
WorkOS AuthKitはSSOのSAMLとOIDCを明示しています。Fronteggの材料はSSO/SCIM connectionを明示していますが、ここでは個別プロトコルを確定できません。特定プロトコルが必須なら、記載がないことを非対応とみなさず、導入前に確認します。
WorkOS AuthKitは最大100万ユーザーまで無料と案内されています。SSO接続は1〜15件の階層で1件あたり月125米ドル、Directory Syncも1接続あたり月125米ドルです。
FronteggのPay as you goは月0米ドルで7,500 MAU、5件のSSO/SCIM接続、無制限の組織を含みます。Enterpriseは個別見積もりで、高度な不正対策、複数環境、99.99%のSLAなどが追加されます。
ユーザー数とMAUは同じ指標ではなく、SSOだけの接続とSSO/SCIMをまとめた接続も同じ条件とは限りません。料金表で横並びにせず、ユーザー数、MAU、SSO接続、SCIM・Directory Sync接続を別々に数えます。
注意
2026年8月7日に確認したGLOBAL向けの条件です。市場、通貨、請求周期、追加料金、契約条件は契約前に再確認してください。
両製品とも管理済みサービスであり、セルフホスト製品の比較ではありません。WorkOSのDPAは、個人データを米国で保存またはアクセスし、EEAなどから米国へ移転することを明記しています。Fronteggは環境の配置地域ごとにAPIホストが異なり、統合設定にその地域を反映させます。
管理済みでも、顧客に委ねる設定範囲、セッション失効、テナントポリシー、リージョン別エンドポイントの統合は、利用企業側の責任です。
WorkOS AuthKitは、顧客企業のIT担当者にSSOとDirectory Syncの導入を委ね、Organizationにそれらの接続をひも付けたい場合に向きます。
Fronteggは、顧客組織の階層、テナントごとのロール・MFA・ドメイン・セッションポリシーを認証基盤で管理したい場合に向きます。
Q.どちらも顧客側に管理を委ねられる？
A.はい。WorkOS AuthKitはAdmin Portalでドメイン確認、SSO、Directory Syncを顧客IT担当者に委ねられます。Fronteggは組み込み式の管理ポータルとテナント単位の管理を提供します。
Q.どちらもSSOとSCIMを扱える？
A.WorkOS AuthKitはSAML/OIDC SSOとDirectory Syncを扱います。FronteggはSSO/SCIM connectionを扱います。対応プロトコルとプランごとの条件は分けて確認する必要があります。
Q.料金はどう比べる？
A.WorkOS AuthKitのユーザー数と、FronteggのMAUは同じ指標ではありません。SSO、SCIM・Directory Syncの接続数も含め、自社の利用量を別々当てはめます。
確認日: 2026-08-07（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）
WorkOS AuthKit
Frontegg